« Ils ont déjà tout, pourquoi recommencer ?» a demandé quelqu’un dans la salle d’audience.
Pas de réponse. Seuls le bruit d’un stylo à bille, le claquement de talons sur le carrelage et des regards à la recherche du coupable là où le silence régnait depuis longtemps.
L’histoire a commencé avec cinq personnes, toutes issues de la même famille. Elles affirment avoir été victimes de Michael Jackson enfants. Cinq voix s’élèvent contre la légende que le monde appelait autrefois le roi. Elles avaient déjà porté plainte. Elles avaient reçu 17 000 dollars. Elles avaient signé les papiers. Elles avaient dit : c’est tout. Mais maintenant, elles sont de retour. Et elles réclament 200 000 dollars. Le mobile ? La pression, la peur, la manipulation. Ou… une nouvelle tentative de tirer profit d’un nom qui résonne encore plus fort que n’importe quelle chanson ?
Quand on regarde les anciennes images – la scène, les flashs, la foule criant « Michael ! Michael !» – on a l’impression que le temps s’est arrêté. Il n’était pas seulement un chanteur ; il est devenu un symbole, et une malédiction pour lui-même. Paradoxalement, après sa mort, les accusations se sont multipliées plus que de son vivant. Pourquoi ? Parce que les morts ne peuvent pas se défendre. Et un nom, ça se vend.
Mais posons-nous la question honnêtement : où s’arrête la vérité et où commence la chasse à l’attention ? Après tout, l’affaire de la famille Cascio n’est pas la première, et ne sera probablement pas la dernière. Chaque nouveau procès semble murmurer : « Il doit répondre.» Mais comment un homme qui n’est plus en vie réagit-il ?
Au milieu des années 1990, le monde était divisé en deux. Certains le voyaient comme un monstre, d’autres comme un martyr de la gloire. À l’époque, beaucoup pensaient que la vérité éclaterait. Mais au lieu de lumière, ce n’était qu’une ombre sans fin. Enquêteurs, avocats, psychologues : des dizaines de rapports, des centaines d’heures d’interrogatoire. Et les preuves ? Vague, contradictoire, noyée entre souvenirs et argent.
« Êtes-vous sûre que c’est vrai ?» a demandé un journaliste à l’avocat de la famille.
« Êtes-vous sûre ? Non. Nous souffrons.» Et cela, croyez-moi, est plus fort que les preuves.
La douleur est vraiment plus grande. Surtout quand la société veut croire aux monstres. Après tout, un monstre simplifie le monde : si le mal peut être nommé, il peut être vaincu. Mais admettre que notre idole puisse être à la fois victime et coupable est bien plus difficile.
Le coup de théâtre s’est produit lorsqu’un journal a publié une « exclusivité » : une prétendue nouvelle vidéo du chanteur avait été découverte. Internet a explosé, les audiences ont grimpé en flèche. Mais le lendemain, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un montage. Scènes de différentes années, coupures, montages, génériques inventés. Personne ne s’est excusé. Car plus personne ne cherche la vérité ; on cherche le buzz, les clics, l’émotion.
Mais quelque part dans ce vacarme subsistent de vrais enfants qui ont grandi dans la peur, et de vrais fans qui ont grandi dans l’amour. Deux vérités incompatibles. Et toutes deux réclament justice.
J’ignore s’il est coupable ou non. Je sais autre chose : le monde ne peut pardonner à ceux qui ont été trop grands. Lorsqu’il dansait sur scène, on aurait dit que le sol sous ses pieds changeait de rythme. Et maintenant, le même rythme résonnait dans la salle d’audience, où, au lieu d’applaudissements, il y avait des accusations. Cinq personnes, une famille, un nom. Et la question qui reste sans réponse : les morts peuvent-ils être jugés ?
Parfois, on a l’impression que la société ne peut tout simplement pas vivre sans ses fantômes. On les extirpe de leurs tombes pour se sentir à nouveau bien. La mort ne clôt pas les affaires, elle les rend seulement interminables.
À la fin de l’audience, une odeur de café bon marché et de promesses creuses flottait dans la salle d’audience. L’un des avocats jeta un dossier sur la table et dit doucement :
« Vous savez, il a quand même gagné. Ses chansons passent toujours.»
Oui. Il a gagné, non pas grâce à l’argent, ni grâce aux tribunaux, mais grâce au temps. Car malgré tous les efforts des procureurs, chaque fois que Billie Jean ou Earth Song jouent, on oublie les affaires, les articles et les chiffres. On se souvient de la musique.
Alors, pendant que le monde se dispute à propos du vin, Michael Jackson danse toujours, quelque part à la frontière entre la lumière et l’obscurité.
Et c’est peut-être là sa véritable confession.

…………………………………………………………………………………………………………….